生活垃圾分(fēn)類應該簡單化(huà)

垃圾分(fēn)類的目的是(shì)服務于應用，但(dàn)在實踐中，目前生活垃圾的主要(yào)處理模式使分(fēn)類之路(lù)坎坷頗多(duō)———填埋不(bù)僅沒有更多(duō)的場(chǎng)地(dì)，還浪費(fèi)了寶貴的土(tǔ)地(dì)資源；焚燒發電(diàn)作爲垃圾處理的重要(yào)模式，減量作用明顯，但(dàn)近年來(lái)卻屢遭居民(mín)投訴。投訴的主要(yào)原因在于超标排放問(wèn)題突出、飛灰處理不(bù)規範、煙氣不(bù)達标……

從(cóng)垃圾焚燒發電(diàn)方面來(lái)說，筆者認爲，有一個重要(yào)問(wèn)題在謀劃中被忽視(shì)掉了，那就(jiù)是(shì)垃圾“內(nèi)外(wài)有别”。

垃圾的含水(shuǐ)率及熱(rè)值對生活垃圾預處理和終端處理模式的最終選擇具有明顯的影響。

垃圾焚燒發電(diàn)是(shì)典型的舶來(lái)品，但(dàn)與國(guó)外(wài)垃圾熱(rè)值高(gāo)、含水(shuǐ)率低(dī)不(bù)同，國(guó)內(nèi)垃圾正好相(xiàng)反——熱(rè)值低(dī)而含水(shuǐ)率高(gāo)。以上海市爲例，與國(guó)外(wài)發達城市相(xiàng)比，廚餘垃圾成分(fēn)明顯偏高(gāo)約2～4倍；且垃圾中紙類含量明顯偏低(dī)，僅爲歐洲、美國(guó)等地(dì)的一半。這(zhè)本身就(jiù)造成垃圾燃燒溫度可(kě)能偏低(dī)。